您现在的位置是:系统运维 >>正文
一文看懂 JSON.parse 背后的安全隐患与黑盒利用方法
系统运维775人已围观
简介一段简单的 JSON 解析代码,可能是一次严重的原型污染、提权绕过、服务瘫痪的开始。本文深入解析JSON.parse()的安全风险、攻击方式,并讲解如何在黑盒测试中通过数据包行为反推出后台逻辑,为你打 ...
一段简单的懂J的安 JSON 解析代码,可能是背后一次严重的原型污染、提权绕过 、全隐服务瘫痪的患黑盒利开始 。本文深入解析 JSON.parse() 的用方安全风险、攻击方式,源码下载懂J的安并讲解如何在黑盒测试中通过数据包行为反推出后台逻辑,背后为你打开攻防对抗中的全隐新视角 。

一 、患黑盒利JSON.parse 是用方什么?它本身安全吗 ?
JSON.parse() 是 JavaScript 原生函数,用于将字符串解析为 JavaScript 对象 :
复制const obj = JSON.parse({ "user":"admin"});1.它本身不会执行代码、懂J的安不会像 Java 反序列化一样触发远程类加载或代码执行。香港云服务器背后
但它存在安全隐患的全隐传播点 ,关键在于 :你如何使用解析后的患黑盒利对象!
二 、用方安全风险与利用场景
风险一:原型链污染(Prototype Pollution)关键字段如 __proto__ / constructor / prototype 被写入对象中 ,通过合并操作传播到所有对象 。
利用前提:
后端用 Object.assign 、lodash.merge 等合并用户传参与默认配置。没有进行关键字段过滤。典型 payload:
复制{ "__proto__": { "admin": true } }1.2.3.4.5.后果示例:
复制const config = Object.assign({ }, defaultConfig, JSON.parse(userInput)); // 之后任何 new Object() 都可能带上 admin: true1.2.常见数据包格式 :
复制POST /api/profile HTTP/1.1 Host: target.example.com Content-Type: application/json Content-Length: 70 { "__proto__": { "isAdmin": true } }1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.Burp 分析方法 :
步骤
观察点
1. 请求发出
目标接口是高防服务器否处理 JSON 格式数据
2. 重复访问其他接口
是否行为改变(权限 / 响应内容)
3. Proxy + Repeater
逐步调整 payload,如 ["__proto__"]
4. 添加测试断点
使用 Logger++ 插件记录响应中的 isAdmin 等字段是否被反映
如果行为生效 ,将获得Admin权限,页面菜单等权限将有明显改变。
风险二:拒绝服务攻击(Billion Laughs / Deep Nesting DoS) 复制{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ "a":{ }}}}}}}}}} }1.2.3. 重复嵌套结构触发 CPU 暴涨或内存崩溃 。常用于前期探测 、WAF 绕过测试。风险三:DOM-Based XSS(前端使用不当)如果前端用 innerHTML 或 document.write 直接渲染 JSON 解析的云计算字段 :
复制const data = JSON.parse(payload); document.body.innerHTML = data.content;1.2.攻击者构造:
复制{ "content": "<img src=x onerror=alert(1)>"}1.三、数据包特征分析
我们如何**在黑盒测试中识别系统内部使用了 JSON.parse()**?以下是典型思路:
特征 :API 接收 JSON 格式 body
复制POST /api/config HTTP/1.1 Content-Type: application/json { "username":"admin"}1.2.3.4.判断方式分析:
线索
推理
是否支持嵌套对象 ?
是 → 可能直接 JSON.parse 解析并用于配置逻辑
修改特殊键如 __proto__ 有无响应变化?
有 → 极有可能未进行关键字段过滤
是否响应体中出现原样字段回显?
是 → 可能存在配置渲染逻辑
是否异常响应(500 / timeout) ?
是 → 考虑 DoS 测试有效
组合测试:
提交 __proto__ → 检查是否持久化提交 constructor.prototype.polluted = true → 检查全局污染迹象利用 ["__proto__"] 数组索引写入,绕过某些黑名单使用深嵌套 JSON → 检测解析限制四、亿华云防御建议
安全措施
描述
输入校验
禁止解析中出现 __proto__、constructor 等关键字段
使用深拷贝库
避免使用 Object.assign,推荐 structuredClone() 或安全库
限制嵌套层级
使用库如 json-parse-better-errors、ajv 等做层级与结构校验
WAF 规则增强
对 JSON payload 关键字(如 "__proto__")做识别和阻断
最小权限原则
后端合并配置时应隔离用户与系统配置空间 ,避免全局污染
五、总结
项目
说明
安全点
JSON.parse本身安全
风险点
使用方式不安全:合并配置 、渲染 HTML 、未校验字段
探测方式
看输入格式、嵌套特征 、行为响应变化
利用策略
利用字段污染 → 影响权限逻辑 / 全局变量 / DoS
防御建议
严格输入控制 + 合理合并方式 + 安全库使用
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“信息技术视野”。http://www.bziz.cn/html/014a399982.html
相关文章
七款最流行的渗透测试框架及其特点分析
系统运维在开展渗透测试工作中,有一些非常经典的渗透测试框架,它们提供了一套标准化的测试指导方针和推荐工具,帮助测试者跨不同的网络和安全环境开展更有效的渗透测试。尽管企业组织也可以自行构建测试框架,但是在大多数 ...
【系统运维】
阅读更多使用Python绕过勒索软件攻击
系统运维在不断变化的网络安全威胁中,勒索软件攻击对个人和组织构成了重大风险。这些恶意攻击加密了关键文件,并要求用赎金换取解密密钥,这也让受害者陷入两难:要么支付赎金,要么就是永久性数据损失。在这篇文章中,我们 ...
【系统运维】
阅读更多黑客可以迫使iOS和macOS浏览器泄露密码及更多的大量信息
系统运维研究人员已设计出了一种攻击方法,可以利用现代iOS和macOS设备搭载的A系列和M系列CPU中的侧信道漏洞,迫使苹果的Safari浏览器泄露密码、Gmail邮件内容及其他秘密信息。学术研究人员将这种攻 ...
【系统运维】
阅读更多
最新文章
友情链接
- Excel表格中将竖列数据求和的方法教程
- 如何使用苹果屏幕镜像进行安装(从零开始教你如何使用苹果屏幕镜像安装Mac系统)
- 比较820和X10处理器(探索两款处理器的性能和特点,为你的智能设备做出明智选择)
- 夏新录音笔的优劣势及使用体验(解析夏新录音笔的功能特点、录音效果及用户评价)
- 康达智控(探索智能控制未来,康达智控扬帆起航)
- 国产迈腾品质如何?(解析国产迈腾的关键卖点与用户评价)
- 手机打电话对方听不到声音怎么办
- 了解120gPro(性能出众、拍照优秀、续航强大,让你畅快体验智能科技的魅力)
- 从U盘安装电脑系统的完全指南(学习如何使用U盘来安装和重装电脑系统)
- 如何在苹果手机上调节屏幕亮度?(简单操作让屏幕变得更暗的技巧) 香港物理机企业服务器b2b信息平台云服务器亿华云源码库网站建设